Le président du Collège des médecins de Las Palmas, Pedro Ortega, a averti que les inhalateurs sous pression consommés aux îles Canaries émettaient autant de gaz à effet de serre (GES) que plus de 14 000 voitures circulant pendant une année entière.
Sommaire
Ortega, président du Collège des médecins de Las Palmas et également coordinateur de l’Alliance médicale contre le changement climatique, a expliqué lors d’une conférence de presse que ces inhalateurs contiennent des gaz inoffensifs pour l’homme, mais « terriblement nocifs pour l’atmosphère » en raison de leur effet de serre. et amplificateurs du changement climatique.
Ils sont utilisés pour le traitement des maladies respiratoires, principalement asthme et maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC).
Aux Canaries, en outre, ces appareils sont prescrits au-dessus de la moyenne nationale, dans 58 % des cas contre 52 % en Espagne, et bien au-dessus de la moyenne suédoise, qui atteint à peine 13 %.
En Espagne, 15 millions d’unités sont prescrites par an, ce qui représente quelque 378 000 tonnes de dioxyde de carbone (CO2) annuellement émises dans l’atmosphère, « si prescrit comme la Suède, 13 %, 300 000 tonnes de CO2 par an seraient économisées », puisque ces des gaz ils ont « une persistance dans la troposphère comprise entre 15 et 36 ans ».
A l’intérieur de chaque conteneur « il y a autant de gaz à effet de serre que ceux émis par une voiture parcourant 300 kilomètres », a-t-il prévenu.
Les données des îles Canaries « sont pires », puisque, comme l’a détaillé le président de l’Ordre des médecins, 1 million d’inhalateurs sous pression sont prescrits par an, soit l’équivalent de 24 285 tonnes de CO2, car chaque patient dispose généralement de 2 et 3 récipients .
C’est « un chiffre formidable », a prévenu Ortega, puisqu’il équivaut « à 14.285 voitures circulant toute la journée, soit 614 vols annuels sur la liaison Las Palmas-Madrid ».
C’est une « preuve scientifique », a-t-il dit, puisque les gaz contenus dans ces unités ont plus de pouvoir de réchauffement global en raison de la perméabilité du gaz et du temps qu’il dure dans l’atmosphère.
inhalateurs sous pression peuvent être remplacés par de « superbes solutions » puisque les inhalateurs sans gaz à effet de serre « transportent les mêmes médicaments » donc « le traitement n’est pas modifié, seule la façon de les inhaler change ».
Ces alternatives « ont le même prix, avec la même efficacité thérapeutique pour la grande majorité des patients à la seule exception, 10% du total, principalement chez les enfants de moins de 6 ans ou présentant des troubles cognitifs ».
Ce sont des inhalateurs à brouillard fin ou SMI, à nébulisation et à poudre sèche avec lesquels « en 10 ans on économise 10 millions de tonnes de CO2 ».
A ce jour, a-t-il rappelé, « les guides médicaux et les sociétés savantes le recommandent ».
Comme il l’a expliqué « on ne peut pas les interdire car il y a des cas exceptionnels qui en ont besoin, mais il faut sensibiliser les médecins et la population à cette situation », puisqu’il s’agit de données « récentes » et qui marquent « le début d’une vague ».
Les émissions de gaz à effet de serre « doivent être réduites drastiquement, presque immédiatement, nous avons beaucoup en jeu », a averti Pedro Cabrera, qui, en tant que promoteur de l’Alliance médicale contre le changement climatique, a souligné que « nous ne devrions pas être surpris si notre médecin prescrit le même la médecine sous une autre présentation, beaucoup moins polluante, ce sera la tendance désormais ».
Il est important que les patients qui utilisent des inhalateurs sous pression sachent que les contenants ne peuvent pas être jetés, une fois consommés ou périmés, ils contiennent encore des gaz à effet de serre, ils doivent être livrés à la pharmacie pour un recyclage approprié. EFEvert